Μονταζιέρες του facebook

 

Ο Αντώνης Νταβανέλος είπε :
«Είναι δημόσια γνωστό με ποιες θέσεις παλεύει και τι πρόγραμμα έχει ο ΣΥΡΙΖΑ. Είναι καλαμπούρι να βάζετε θέμα, για σχέσεις του ΣΥΡΙΖΑ με την τρομοκρατία…» και αναφέρθηκε στην παράδοση του μαρξισμού που από το 1850 έχει λήξει αυτά τα ζητήματα, κρίνοντας ότι είναι απολύτως λάθος να επιστρατεύονται τα όπλα για την μετεξέλιξη της κοινωνίας.

 

Ιδού και η απόδειξη

Έκπληκτος διαβάζω στο facebook

Εκτωρ Φιορέντε
Αντ. ΝΤΑΒΑΝΕΛΟΣ: «Η παράδοση του μαρξισμού από το 1850 έχει λήξει αυτά τα ζητήματα, κρίνοντας ότι είναι απολύτως λάθος να επιστρατεύονται τα όπλα για την μετεξέλιξη της κοινωνίας».
ΤΙ ΛΕΣ ΩΡΕ ΝΤΑΒΑΝΕΛΕ;;;; ΑΠΟ ΤΟ 1850, Ε; ΚΑΙ Η ΟΚΤΩΒΡΙΑΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ;, Η ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ;, Η ΚΟΥΒΑΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ;, Ο ΙΣΠΑΝΙΚΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ;, Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ;;;;;; ΡΕ ΝΤΑΒΑΝΕΛΕ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΚΟΜΜΑ ΕΙΣΑΙ. ΜΑΛΛΟΝ ΣΤΟ «Κ»ΚΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΣΑΙ! Ή ΕΙΣΑΙ;;;;

και εκεί παρεμβαίνω και εξηγώ στον άνθρωπο ότι μάλλον δεν κατάλαβε καλά και ότι ο Αντώνης Νταβανέλος ΔΕΝ είπε ότι είναι λάθος να επιστρατεύονται τα όπλα σε μια επανάσταση, παρά είπε ότι ο επαναστατικός μαρξισμός είναι ενάντια στην ΑΤΟΜΙΚΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ από το 1850.

 

Ntavanelos-2

 
Στην προηγούμενη εικόνα σε κύκλο η παρέμβασή μου.

Επειδή καταλαβαίνω ότι ο ιδιοκτήτης του τοίχου έχει πρόβλημα συνολικά με το θέμα,  του προσθέτω δύο ακόμη σχόλια το πρώτο με την άποψη των Μαρξ Ενγκελς και το δεύτερο την άποψη του Λένιν για την τρομοκρατία…

 

.

.

 

Σχόλιο 1

«Για να διασφαλιστεί η επιτυχία της επανάστασης, χρειάζεται να υπάρχει ενότητα σκέψης και δράσης. Τα μέλη της Διεθνούς πασχίζουν να δημιουργήσουν αυτή την ενότητα με την προπαγάνδα, τη συζήτηση και την ανοιχτή οργάνωση του προλεταριάτου, ενώ ο Μπακούνιν χρειάζεται μόνο μια μυστική οργάνωση εκατό ανθρώπων, προνομιούχων εκπροσώπων της επαναστατικής ιδέας, ένα αυτοδιορισμένο γενικό επιτελείο που βρίσκεται στην εφεδρεία και υπό τις διαταγές του μόνιμου «πολίτη Μπ» (σ.σ. Μπακούνιν). Ενότητα σκέψης και δράσης δε σημαίνει τίποτα άλλο παρά δογματισμό και τυφλή υποταγή. Perinde ac cadaver. (Σαν ένα πτώμα). Έχουμε να κάνουμε με ένα πραγματικό Τάγμα ιησουιτών.
 
Το να λέει κανείς ότι οι εκατό διεθνείς αδελφοί πρέπει «να γίνουν μεσάζοντες μεταξύ της επαναστατικής ιδέας και των λαϊκών ενστίκτων», είναι σα ν’ ανοίγει μιαν άβυσσο ανάμεσα στην επαναστατική ιδέα της Συμμαχίας και στις μάζες των προλετάριων, είναι σαν να ομολογεί την αδυναμία του να στρατολογήσει αυτούς τους εκατό φρουρούς κάπου αλλού, εκτός από τις προνομιούχες τάξεις».
…..
«Εδώ έχουμε να κάνουμε με μια εταιρία, που, κάτω απ’ τη μάσκα του πιο ακραίου αναρχισμού, δε στρέφει τα χτυπήματά της ενάντια στις υπάρχουσες κυβερνήσεις… Για να επιτύχει τους σκοπούς της, η εταιρία αυτή δε διστάζει να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο και κάθε δολιότητα. Το ψέμα, η συκοφαντία, οι εκφοβισμοί, οι τραμπουκισμοί, είναι χαρακτηριστικά της γνωρίσματα. Τέλος, στη Ρωσία η εταιρία αυτή αντιποιείται κατάφωρα τον τίτλο της Διεθνούς και, καλυπτόμενη πίσω από την επωνυμία της Διεθνούς, διαπράττει ποινικά αδικήματα, απάτες, μια δολοφονία, ενώ για όλα αυτά ο κυβερνητικός και ο αστικός Τύπος επιρρίπτει την ευθύνη στην Ενωσή μας (…) Ας φωνασκούν οι ηγέτες της Συμμαχίας περί προδοσίας. Εμείς τους παραδίδουμε στην περιφρόνηση των εργατών και στην εύνοια των κυβερνήσεων, στις οποίες πρόσφεραν ανεκτίμητες υπηρεσίες, αποδιοργανώνοντας το εργατικό κίνημα.Η εφημερίδα της Ζυρίχης «Tagwacht» είχε απόλυτο δίκιο όταν, απαντώντας στον Μπακούνιν, έλεγε:
«Αν δεν είσθε πληρωμένος πράκτορας, τότε, όπως και νά ‘χει, ένα είναι φανερό: κανένας πληρωμένος πράκτορας δε θα μπορούσε να προξενήσει μεγαλύτερη ζημιά απ’ ό,τι προξενήσατε εσείς«».
Μαρξ-Ενγκελς 
.
.
Σχόλιο 2

«Ας περάσουμε στο δεύτερο σημείο, στο ζήτημα της τρομοκρατίας.
Υπερασπίζοντας την τρομοκρατία, που η ακαταλληλότητά της έχει αποδειχθεί τόσο καθαρά από την πείρα του ρωσικού επαναστατικού κινήματος, οι σοσιαλιστές – επαναστάτες διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους και δηλώνουν πως αναγνωρίζουν μόνον την τρομοκρατία που συνδυάζεται με τη δουλειά στις μάζες και γι’ αυτόν το λόγο δεν τους αφορούν τα επιχειρήματα, με τα οποία οι Ρώσοι σοσιαλδημοκράτες αναιρούσαν (και αναίρεσαν για πολύ καιρό) τη σκοπιμότητα μιας τέτοιας μεθόδου πάλης.(…)
Εμείς δεν επαναλαμβάνουμε τα λάθη των τρομοκρατών, δεν αποσπούμε κανέναν από τη δουλειά στις μάζες, βεβαιώνουν οι σοσιαλιστές – επαναστάτες, και ταυτόχρονα συνιστούν θερμά στο κόμμα πράξεις σαν τη δολοφονία του Σιπιάγκιν από τον Μπαλμασόφ, αν και ο καθένας ξέρει θαυμάσια και βλέπει πως η πράξη αυτή δεν έχει καμιά σχέση με τις μάζες, ούτε και μπορούσε να έχει…
 
«Ποιον να χτυπάμε;» – ρωτάει το κόμμα των σοσιαλιστών – επαναστατών και απαντά: Τους υπουργούς και όχι τον τσάρο, γιατί «ο τσάρος δε θα εξωθήσει τα πράγματα στα άκρα» (!! από πού το έμαθαν;;), κι έπειτα «αυτό είναι και πιο εύκολο» (έτσι επί λέξει!): «Κανένας υπουργός δεν μπορεί να κλειστεί στο παλάτι, σαν σε φρούριο». Και η επιχειρηματολογία αυτή τελειώνει με τον ακόλουθο συλλογισμό, που αξίζει ν’ απαθανατιστεί, σαν πρότυπο «θεωρίας» των σοσιαλιστών – επαναστατών. «Ενάντια στον όχλο, ο απολυταρχισμός έχει τους φαντάρους, ενάντια στις επαναστατικές οργανώσεις τη μυστική και φανερή αστυνομία, τι θα τον σώσει, όμως…» (ποιον, την απολυταρχία; Ο συντάχτης, χωρίς να το καταλάβει, συνταύτισε πια την απολυταρχία με τον υπουργό, που είναι ευκολότερο να χτυπηθεί!) «… από τα μεμονωμένα άτομα ή τους μικρούς ομίλους που ασταμάτητα και εν αγνοία μάλιστα του ενός από τον άλλο (!!) ετοιμάζονται για επίθεση και επιτίθενται; Καμιά δύναμη δε θα βοηθήσει απέναντι στο ασύλληπτο. Συνεπώς, το καθήκον μας είναι καθαρό: Να βγάζουμε από τη μέση κάθε αυταρχικό σατράπη της απολυταρχίας με το μοναδικό μέσο που μας άφησε (!) η απολυταρχία – το θάνατο».
 
Να καλείς σε μια τέτοια τρομοκρατία, όπως είναι η διοργάνωση αποπειρών δολοφονίας ενάντια σε υπουργούς από μεμονωμένα άτομα και από άγνωστους μεταξύ τους ομίλους, τη στιγμή που οι επαναστάτες δεν έχουν αρκετές δυνάμεις και μέσα για την καθοδήγηση της μάζας, που ήδη ξεσηκώνεται, – σημαίνει ότι όχι μόνο διακόπτεις μ’ αυτόν τον τρόπο τη δουλειά μέσα στις μάζες, αλλά και προκαλείς άμεσα την αποδιοργάνωση της δουλειάς.
 
Εμείς, οι επαναστάτες (…) Πρέπει να δρούμε όλοι μαζί πιο ενεργητικά, πιο θαρραλέα και πιο οργανωμένα. Ενώ οι σοσιαλιστές – επαναστάτες συμπεραίνουν: «Πυροβόλα, ασύλληπτο άτομο, γιατί, αλίμονο, η μάζα θα αργήσει ακόμα, και γιατί ενάντια στη μάζα υπάρχουν φαντάροι». Αυτό πια είναι τελείως ανόητο, κύριοι!» (Β. Ι. ΛΕΝΙΝ: «Άπαντα», τ. 6, σελ. 381 – 385, εκδόσεις «Σύγχρονη Εποχή»).
.
.
Το Σχόλιο 1  και το Σχόλιο 2 σβήστηκαν από τον ιδιοκτήτη του τοίχου.
Ταυτόχρονα μου έστειλε ένα μήνυμα στο inbox το οποίο πρέπει να δημοσιοποιήσω…
Το μήνυμα έλεγε (διατηρώ την ορθογραφία του)

Έκτωρ Φιορέντε
και παλιοτερα εχεις γραψει μαλακιες στον τοιχο μου, μαλιστα με ειχες βρισει, αλλα επειδή θεωρουσα ότι εισαι απλα μαλακας εδωσα τοπο στην οργη. τελικα καταλαβα ότι ΕΙΣΑΙ ΑΣΦΑΛΙΤΗΣ. Οποτε ΣΕ ΜΠΛΟΚΑΡΩ ΚΑΙ ΠΗΓΑΙΝΕ ΑΛΟΛΥ ΝΑ ΚΑΝΕΙς ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ

Τα συμπεράσματα δικά σας
Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s